jueves, 29 de noviembre de 2012

TRABAJADORES DE METROPOLITANA ACUSAN A HECTOR MOYA





Santiago Chile 29/11/2012/Trabajadores de la Metropolitana del Transantiago acusan a Hector Moya de estar liderando practicas antisindicales  al estar invitando permanentemente a los operadores(Conductores) a comidas mediante las cuales los insta a descolgarse del sindicato, estas practicas denuncio Dany Cortez secretario del sindicato único con mas de 2.000 socios quien  anuncio el inicio de movilizaciones de no existir una respuesta satisfactoria y las debidas explicaciones de parte de Moya –aseguro- Cortez quien presentara potentes  denuncias ante la Inspección del Trabajo por “practicas antisindicales” no descartando movilizaciones para dentro de los próximos días llamando a un paro del transporte al que se unirían otros sindicatos del Transantiago por lo que se podría paralizar en 60% del transporte de pasajeros de la Región Metropolitana  -advirtió- Cortez.Foto Danny Cortez

Fuente agencia de noticias Alfa Chile 

domingo, 25 de noviembre de 2012

CONFEDERACIÓN CAMPESINA ACUSO USO INDISCRIMINADO DE FERTILIZANTES EN FAENAS AGRÍCOLAS




Santiago de Chile/26/11/2012/ Una delegación de la Confederación Nacional Campesina “Progreso Agrícola”  que preside José Fuenzalida en el marco de una visita a la Central Autónoma de Trabajadores (CAT) denuncio graves irregularidades que están causando la muerte y malformaciones congénitas a los hijos de los campesinos de la Regiones 6º y 7º donde –aseguro- Fuenzalida  se consume  mas del 80% de los plaguicidas y pesticidas que ingresan al país causando una verdadera pandemia  que hace que un 2% de cada 100 niños que nacen en estas regiones nazcan con problemas congénitos, sin contar los fetos que nacen fuera de tiempo por la misma causa –enfatizo-en otro termino Fuenzalida denuncio al empresariado agrícola de no estar suministrando bloqueadores solares a los trabajadores expuestos al sol en las faenas agrícolas a este respecto el dirigente –aseguro- que en esta Región tan solo el 15% de los trabajadores son beneficiados por el otorgamiento de estos bloqueadores solares el resto se expone día  a día de sufrir un cáncer a la piel y perder la vida por una negligencia que califico de criminal, esto –sentencio- Fuenzalida debido a la escasa fiscalización ante la carencia de personal calificado y comprometido para fiscalizar las faénaselos ante los  abusos que  son el pan de cada día –enfatizo- es por ello que esperamos en conjunto con la Central Autónoma de Trabajadores (CAT) definir nuevos brios y definiciones que apunten a dar una lucha mas frontal a este tipo de negligencias que resultan ser macabros ya que cuando esta la vida de personas en juego no se le puede dar otro calificativo,  menos cuando las autoridades hacen oído sordo y no ven este tipo de abusos con ribetes de crímenes –sostuvo- En Tanto Oscar Olivos Presidente de esta central sindical se comprometió para trabajar en resolver estas denuncias las que fueron rechazadas de plano por el timonel de la CAT quien en conjunto con el directorio acogieron a estos dirigentes en sus demandas las que fueron compartidas por Olivos quien se comprometió a solicitar una reunión con los mas altas autoridades del Ministerio del Trabajo para resolver dicha denuncia formulada por un sector importante del campesinado chileno que acusa solo el ser escuchados y atendidos por las autoridades y terminar de esta forma con estas practicas empresariales que ya son normales en nuestro país y que pocos se atreven a denunciar por miedo a perder el trabajo y formar parte del (DICOM) que mantienen los empresarios del agro para quienes osan de puntudos al denunciar estos y otros abusos que se cometen a diario.

Fuente agencia de noticias Alfa Chile  

viernes, 23 de noviembre de 2012

CASO CAROZZI CHOCMAN CORTE DE SAN MIGUEL TIENE LA PALABRA




Santiago de Chile/ 15/11/2012/ Sin lugar a dudas en la próxima Teleton la empresa Carozzi saldrá al escenario del Teatro Teleton a entregar un aporte para esta magna obra de don Francisco, ignorando la mayoría de las personas que esta empresa pudo quitar la vida o dejar en silla de ruedas (Invalido) a un menor de tres años por sus negligencias y relajo al momento de elaborar sus golosinas no reparando en la rigurosidad y lo peor es que se niega a reparar este daño causado a la familia del  menor victima recurriendo a todo tipo de excusas y subterfugios mezquinos y  hasta inmorales para no responder pese a un fallo de la SEREMI de Salud que corroboro y dio la razón a la familia del menor en cuanto a las condiciones en que se elaboraban las golosinas encontrando plásticos (los mismos encontrado en el Chocman) y golillas de acero entre los bizcochos y el manjar tras un Sumario Sanitario ordenado por esta cartera de salud. Ahora el balón  esta en el área  de la Corte de Apelaciones de San Miguel quien tendrá que establecer las sanciones respectivas y reparatorias en un caso que pudo costar la vida de una inocente criatura de tan solo tres años nos referimos a Esteban Aros Sepúlveda domiciliado en la comuna de Talagante    desde ya la conducta de la defensa de Carozzi (Abogados) el día lunes pasado dejo establecido cuales son los cánones en los argumentos y protocolos  de la defensa, las infamias, calumnias y farándulas que ya fueron desechadas por el Tribunal quien pidió a la defensa de la empresa limitarse al tema del Chocman con Gomas en su interior y no a la farándula y cháchara mediática y  calumniosa, fue el Juez Integrante Presidente  de la sala de apellido Contreras quien dio el paso mas importante en este juicio que concluirá sin lugar a dudas con una sanción ejemplar y que marcara un antes y un después en materia de protección a los consumidores, por lo que la familia del menor espera y confía ciegamente en este fallo y en la justicia que ahora tiene el balón de su lado para marcar un tanto en favor de la justicia y no de la plata que esta de lado de Carozzi y de la indolencia que ha demostrado esta empresa para con este y otros miles de casos que solo basta buscar en  Google  la cantidad de denuncias por negligencias, en su mayoría han quedado impunes en este caso las cosas serán diferentes  como lo ha señalado el abuelo del menor quien no descansara hasta que se haga justicia para sentar un precedente para con los derechos de los consumidores en este caso de los niños –según- lo señalo a nuestro medio mientras el abogado de la familia Rodrigo Astorga Bravo se mostró satisfecho y confiado en que la justicia ( Corte de Apelaciones de San Miguel)se impondrá esta vez y aplicara una sanción ejemplar, al respecto Astorga –dijo- notar una clara disposición por parte de los jueces integrantes de la sala  respecto de las pruebas presentada que resultan irrefutables y contundentes en favor de mi representado  -sentencio- avaladas-dijo- por el informe emanado del Sumario Sanitario ordenado y que como resultado determino una sanción económica a la empresa por las  condiciones en que se elaboraban las golosinas y que da el favor a mi cliente respecto de la veracidad en cuanto al objeto encontrado al interior de la golosina que responde al mismo plástico (Goma) de color rosado encontrado entre los bizcochos y manjares tras la inspección sanitaria por lo que las pruebas son y resultan coincidentes con el informe del Ministerio de Salud y la versión de mi representado en su relato de los hechos que motivaron esta demanda –concluyo- Astorga no podemos dejar pasar un hecho que por estos días salta a la palestra publica y tiene relación con las practicas antisindicales que esta empresa esta aplicando a sus trabajadores tema que fue denunciado días pasados por la propia Presidente de la CUT Bárbara Figueroa, con este nuevo antecedente que mas se puede pedir de esta empresa si actúa de esta forma con sus trabajadores que resultado se puede esperar de quienes trabajan al interior de la planta si no son respetados sus derechos como trabajadores es la pregunta que surge .y que tendrán que tomar en cuenta los integrantes de la sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel que por estos días tendrá que resolver y aplicar una sanción ejemplarizadora para dejar un referente de vida y justicia ante la opinión publica nacional ante un delito que pudo costar la vida de un menor  

Contacto con Rodrigo Astorga 88373357

Fuente agencia de noticias Alfa Chile    

miércoles, 7 de noviembre de 2012

CAROZZI ENFRENTARA LA JUSTICIA EN CASO CHOCMAN CON PROFILACTICO




Santiago de Chile/07/11/2012/ El próximo día viernes 09 del presente la defensa de la empresa Carozzi tendrá que responder por el cuasi delito de homicidio en la persona de un menor de tres años quien pudo haber perdido la vida por una negligencia en su higiene y estado de limpieza interno el que luego de ocurridos los hechos fue corroborado por el propio Ministerio de Salud quien sanciono a esta empresa por negligencias en la elaboración de sus productos al pago de una multa de cuatro millones de pesos.

En la Corte de Apelaciones de San Miguel a las nueve de la  mañana tendrá que comparecer esta empresa luego de que las victimas apelaran al fallo vergonzoso del Juzgado de Policía Local de Talagante quien en un fallo increíble, único y sesgado fallo en favor de esta empresa y contra la protección   al consumidor que castiga este tipo de faltas para con los consumidores como la cometida por Carozzi. Este fallo ordenado por el Juez Lázaro Montenegro de Talagante deja una mancha negra e indeleble  en la justicia chilena  para con el legitimo derecho que tienen los consumidores ante la ley y que es legitimado con mas fuerza cada día y que el propio SERNAC  llama a hacer cumplir aplicando sanciones y denuncias, en este caso recordemos que la empresa Carozzi se declaro en rebeldía y no concurrió cuando fue citada por el SERNAC en una conducta inédita y de desacato.

Los Hechos recordemos fueron en perjuicio de un menor de nombre Esteban Sepúlveda Aros domiciliado en la comuna de Talagante de tan solo tres años quien al echarse un Chocman de Carozzi a su boca se ahogo pudiendo morir de no estar su familia y abuelo cerca de el al momento del principio de asfixia lo que causo daños psicológicos a su abuelo  ante el shock vivido en ese instante que pudo separar la vida de la muerte de su nieto regalón.

La ciudadanía en especial los padres y abuelos de este país, como las madres que confían en las golosinas que compran a su hijos  esperan de la Corte de Apelaciones de San Miguel aplique  una sanción ejemplar en este caso ya que esta acreditada la responsabilidad de la empresa Carozzi mediante el informe de la SEREMI de Salud quien al momento de inspeccionar la planta de elaboración de estas golosinas (Chocman) se encontraron graves negligencias sanitarias que originaron un Sumario Sanitario con el pago de una multa. La negligencia descubierta por la SEREMI refleja que el  material encontrado al interior de la golosina correspondía a los plásticos encontrados entre los manjares y los bizcochos que narra el informe de los  peritos que ingresaron a la planta de Carozzi  por lo que la goma que causo la asfixia del menor no fue una fantasía o mentira como intento y aseguro la defensa de la empresa en el Tribunal Local,  es mas la existencia de ese elemento fue real  ratificado por ese mismo informe que demostró las paupérrimas condiciones en que se elaboran los productos que terminan finalmente en la boca de menores de edad lo que constituye un acto criminal que tendrá que ser sancionado ejemplarmente por la Corte de Apelaciones de San Miguel el próximo día viernes nueve de noviembre cosa que esperan distintas organizaciones ciudadanas y de DDHH que se encuentran expectantes como del mismo modo  la Asociación de Consumidores de Talagante y Melipilla ACUTAME mediante su Presidente  Mario Muñoz Molina quien –aseguro- a este medio que dependiendo los resultados de este dictamen dependerá también el lanzamiento de una campaña nacional e internacional llamando a no consumir productos Carozzi en ninguna de sus modalidades, esta se desarrollara mediante las redes sociales y de forma publica para lo que el Movimiento Ciudadano Aquí la Gente y su Presidente Ernesto Medina trabajan para instalar un están en las esquina de Ahumada y Huérfanos pleno centro de Santiago mostrando la realidad de una empresa que se niega a reconocer un delito y negligencia grave  acreditada y sancionado por las autoridades de Salus de Chile. Para el abogado de la familia del menor Rodrigo Astorga Bravo este es un juicio que tendrá que ser acogido y sancionado penalmente y de no ser así se tendrá que recurrir a otra instancia que podría ser la internacional apelando a los derechos internacionales de protección al niño consagrados internacionalmente –sentencio- aunque se mostró confiado en la resolución y sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel la que sin lugar a dudas responderá al clamor nacional que apunta a la defensa de los consumidores y castigo severo para quienes ponen en riesgo a los consumidores por la no rigurosidad al momento de elaborar los productos comestibles como lo fue en este caso –dijo- lo que esta acreditado en el informe de la SEREMI de salud concluyo-

Los hechos ocurrieron el día ocho de agosto del año 2011 cuando el abuelo del menor de tres años compro dos Chocman para sus nietos pequeños en un almacén del barrio y al momento de que uno de sus nietos comía esta golosina se asfixio con una goma o plástico que esta golosina tenia en su interior la que fue denominada por el abuelo como un profiláctico por la consistencia de la sustancia encontrada (Goma) similar a la de un guante quirúrgico.

Contacto Móvil abogado 88373357 Móvil abuelo del menor 79650055

Fuente agencia de noticias Alfa Chile            

jueves, 1 de noviembre de 2012

TIA DE MENOR ABUSADO SEXUALMENTE CLAMA JUSTICIA


         

Rancagua Machali  01/11/2012   Cecilia Herrera Maldonado clama justicia en el caso de su sobrino iniciales  BICC de tan solo cinco años a la fecha. Los acontecimientos se desarrollaron cuando tenia un año siete mese fecha en que  esta tía ejemplar se dio cuenta que su sobrino estaba siendo maltraído por su madre Mirta del Carmen Cifuentes Maldonado de  21 años, en ese tiempo la madre del menor vivía en Machai  este instante  su madre  no le daba pecho al menor  solo trabajaba no tomaba en cuanta a su hijo –señala- su tía quien un buen día concurrió al medico pensando que su sobrina padecía de una depresión fue entonces que se entero que no era esa la causa ya que su sobrina dejo de trabajar y nadie sabia que hacia con la plata que ganaba –asegura- la tía, de esta madre,  la doctora del hospital Regional de Rancagua diagnostico un trastorno depresivo el que ella no quiso tratarse continuando los maltratos y la violencia con su hijo su tía Cecilia Herrera  hablo con ella y se lo  dio a conocer ya que no se sostenía  mas este tipo de agresividad para con su hijo, mas tarde la madre se vinculo con un hombre quien continuo dando malos tratos al menor cosa que fue descubierta por Cecilia Herrera quien recurrió al Tribunal de Familia de Rancagua quienes pidieron la dirección en la que se encantaba el menor en las manos de  la pareja de la sobrina dicto el Tribunal de Familia la tutela de Cecilia como medida cautelar siendo  su madre quien lo visitaba y lo sacaba   de la casa de su tía  todos los fines de semana  cuando regresaba relata Cecilia Herrera el menor se le observaba moretones y lo mas increíble narra su tía el pene inflamado y erosionado cosa que su tía se dispuso a tratarlo en el consultorio  hematomas y contusiones fue el resultado,  respecto de su pene el medico diagnostico “contusión  al pene del menor”  de tan solo un año y medio de vida, luego otro facultativo diagnostico sospecha de abuso sexual a este respecto el Tribunal de Familia nunca tomo reparo en serio respecto de estas lesiones y continuo dando el favor a la madre.  Luego de un año todos los miércoles se le dio visita a su madre sin dictar un orden profunda de investigar a fondo respecto de las lesiones diagnosticadas que presentaba el menor y sancionar a su madre o al amante de esta quine se sospechaba golpeaba al menor.

Hoy su tía con quien vive con  el menor espera que el Tribunal de Familia termine con el régimen de de visita que ordena todos los días de las diez hasta las 20 hora de domingo a domingo lo que incomoda a la tía del menor ya que con esto se termino la privacidad y la vida familiar en su domicilio por culpa de una madre que no asume como tal en orden a dar una crianza digna a su hijo mediante los dineros que gana.
 .
La tía Cecilia Herrera Maldonado  alega contra el Programa de Atención Breve de gobierno al que acusa de burlarse de ella el SENAME tampoco  hace nada –enfatiza-  su tia y guardadora de su sobrino. Lo que se da en este caso es la falta de respeto desde la autoridad hasta el Tribunal.

Estas visitas diarias le hacen mal al niño asegura su tía y tutora que para el menor es su madre a diferencia de su madre que solo hace daño al menor tanto físico como sicológico por eso su  madre quien es tía consanguínea  exige ser escuchada por las autoridades en este caso por el Tribunal de Familia pareciera que este tipo de cuestionamientos a los Tribunales de Familia hablan mal de esta instancia la que al igual que en Santiago dicta resoluciones que no apuntan a dar solución a las problemáticas familiares mas bien crear nuevos entuertos y dificultades a las familias que acuden a esta instancia judicial. Bien vale la pena que el gobierno y el propio Ministro de Justicia y los Tribunales como la Corte Suprema y su Presidente  se de una vuelta y vean como están operando estos Tribunales al momento de dictar sentencias ya que en Santiago se encuentran miles de acusaciones y denuncias ante la inoperancia  de estos Jueces que están tras los Tribunales de Familia y que dictan resoluciones y sentencias  aberrantes como en el caso de la madre agresora y violenta que el Tribunal de Familia premio por sobre los derechos de una menor de 14 años victima de la violencia y agresividad de esta abuela quitándole el pan de la boca a la  menor para dárselo a la victimaria trasgrediendo los mas mínimos derechos del niño por privilegiar a una anciana demente, esquizofrénica,  e hipocondríaca que agredía a diario a una menor de edad y a su madre una Profesional ejemplar. ¡!!Esto no tiene nombre¡¡¡
Contacto con la tia del menor celular 99297050 Fijo (72)413406 Machali

Fuente Agencia  Punto   Noticias

martes, 30 de octubre de 2012

TRIBUNAL DE FAMILIA PREMIA A ANCIANA VIOLENTA POR SOBRE LOS DERECHOS UNIVERSALES DEL NIÑO.




Santiago de Chile/30/10/2012/ Días  atrás contamos la primera parte de una Historia que deja al recubierto la manera de hacer justicia en nuestro país y la razón de tantos hechos de violencia, femicidios, crímenes  y parricidios cuyos responsables únicos y directos resultan ser las malas posturas (Dictámenes) de los jueces al memento de hacer justicia que mas parecen aberraciones del poder judicial  que poco importa al gobierno y al poder judicial en la persona del Ministro de Justicia que pareciera no ver la prensa y no enterarse de cómo actúan los jueces chilenos en miles de casos como el que narraremos en su segunda parte de la presente crónica.

En una primera Audiencia en el Tribunal de Familia de calle San Antonio 477 fue citada una madre que salio en defensa de su hija de 14 años por sobre las conductas de su madre de mas de 60 años que ingresa a su amante a su domicilio estando su hija al interior mientras ella trabaja con los riesgos consabidos y mas aun cuando la propia menor acusa a José Valenzuela domiciliado en la comuna de Lo Prado y que sus hijos no lo quieren ver menos su esposa que agoniza de una Cáncer, esta situación obligo a Beatriz Trujillo del Campo hija de esta anciana Violenta, Agresiva,  Hipocondríaca y Esquizofrénica que desarrolla escenas de violencia brutal ante la menor hija de la dueña de casa lo que la obligo  a cambiar el candado de su domicilio luego  que esta abuela saliera con su amante un fina de semana dejando la puerta sin candado, esto origino la furia de la anciana quien recurrió a Carabineros   a estampar una denuncia cosa que ya anteriormente había estampado la dueña de casa ante Carabineros de Maipú  sin no antes llamarla al teléfono celular de Berta del Campo avisándole  su madre quien ingresa a su amante al domicilio  poniendo en riesgo la integridad de la menor. Esto origino una primera audiencia en la que la Jueza del “Tribunal de Familia” de Santiago en forma increíble dejo entrar a su amante a la audiencia acompañando a su madre lo que deja claro que este “Tribunal” no es de Familia mas bien debería llamarse “Tribunal de Amantes y de la Injusticia Plena” por lo que narramos. En esta audiencia la Jueza ante el amante de su madre  que antes protagonizo un pugilato de violencia siendo sofocado por una funcionaria de Carabineros del Tribunal llama  la atención a Beatriz su hija y le señala que “tiene que pagar o financiarle una casa de acogida a su madre” la misma que la regalo cuando tenia 2 meses de edad a sus abuelos paternos para salir a carretear y pasarlo chancho  cosa que no esta en el código penal que la hija tenga que mantener a su madre y menos aun cuando esta cuenta con un patrimonio, un departamento para vivir herencia de una sucesión de hermanos mas una jubilación,  esta increíble observación o sentencia no queda en esa etapa ayer lunes 29 de octubre en una segunda Audiencia y estando a cargo otra Jueza de la sala numero 9 las cosas se complicaron mas y hacen urgente que este caso sea visto por una autoridad judicial mayor o por el propio Ministro de Justicia ya que esta Jueza   ordena pagar a su progenitora la suma de 75.000 pesos al mes para mantener a su madre y lo mas increíble esta determinación la adopta sin ver los antecedentes  y menos la conducta  de Berta del Campo madre de Beatriz. No conforme con este dictamen horroroso e increíble pide a Beatriz Trujillo un certificado psiquiátrico  de ella de y de su hija la menor de 14 años siendo que Beatriz Trujillo  muestra una intachable conducta avalada por sus jefes directos ,vecinos y amigos, contando con dos títulos universitarios y un Magíster,  prestando servicios por años como Jefa Administrativa de una Universidad del Estado de Chile…Increíble como para una novela de terror y como si fuera poco esta Jueza de “Familia” no interroga a la menor quien fue victima y testigo del terror que sembró su abuela en la  casa de su madre, gritos  aterradores percibidos por vecinos, amenazas diarias y constantes con cuchillos, introducir a su amante a la casa de su madre lo que da pie a relatos de la menor que aseguran que las miradas a su trasero de adolescente eran las constantes de este invitado de piedra que su abuela ingresaba casi diariamente a su casa con los riesgos ya sabidos, Beatriz Trujillo es madre soltera y trabaja para dar lo mas que puede a su hija, con un sueldo de empleada del Estado que no es tan alto, con deudas que tiene que pagar mes a mes para mantener su casa, mas sin embargo esta Jueza le quita parte del  pan de la boca a esta menor para dárselo a su abuela y al amante para que aumenten sus ingresos para carretear y concurrir a los malones como lo indican las pruebas y documentos en poder de Beatriz Trujillo, documentos que el “Tribunal de Familia” no considera como tampoco las declaraciones de testigos y de la propia hija menor que hoy se siente libre  ya que esto fue un calvario para la adolescente  y  ¿ En que pruebas sustenta esta sentencia la jueza¿   una sentencia inicua y vergonzosa que atenta contra los Derechos del Niño consagrados en la Carta Fundamental de los DDHH y Naciones Unidas y donde recurrirá la madre de esta menor, como del mismo modo apelara  exigiendo se aplique la ley que en rigurosidad no obliga a una hija mantener a una madre y menos cuando esta ha vivido desprestigiándola en la vecindad y amistades después de regalarla siendo una lactante, otro elemento extraño en este proceso es que la Jueza pidió a Beatriz la documentación de la vivienda de propiedad de Beatriz Trujillo del Campo ¿ no se encontrara alguna trama o chanchullo tras este juicio ya que el amante de la abuela asegura en tiempos pasados ser  informante de la DINA y luego de la CNI y de tener santos en la Corte¿ este es un tema que se tiene que investigar como del mismo modo el porque se dicta una sentencia alejada de la ley sin pruebas ni declaraciones de testigos menos pruebas  para el dictamen judicial.



Agencia Punto Noticias   

jueves, 18 de octubre de 2012

JUZGADO DE FAMILIA PREMIA A MADRE QUE REGALO A SU HIJA A LOS DOS MESES DE NACIDA




Santiago Chile/18/10/2012/ Cuando el reloj marcaba las ocho y cuarenta minutos arribo al Tribunal de Familia de calle San Antonio 477 Beatriz Trujillo del Campo respondiendo a una citación originada por Carabineros de Maipú luego de presentada una Denuncia .Constancia por violencia Intrafamiliar cuyo protagonista resulta ser la madre de Beatriz, Berta del Campo, Al llegar al Tribunal la hija demando de un funcionario del modulo de consultas numero dos información respecto de quien seria el magistrado, jueza sala que tomaría el comparendo, este individuo desconocedor de quien se encontraba en ese lugar y que se trataba de un astuto periodista que acompañaba a Beatriz –dijo- que el parte de Carabineros  no se encontraba aun en el Tribunal entregando un numero de teléfono a la hija de Berta del Campo demandada   ese teléfono jamás respondió razón por la que la demandante Beatriz  fue nuevamente a preguntar a este funcionario quien se ofusco y respondió de forma déspota, prepotente y apartado de un trato digno de un funcionario que esta para atender personas mas se asemejaba a un carretonero con el respeto que estos  integrantes de la vida diaria quienes en muchos casos son mas respetuosos para con quienes tienen en frente… bueno ahí no termina todo, luego la madre de Beatriz protagoniza un show de violencia la que fue sofocada por una Carabinera que se encontraba en el lugar, Berta del Campo era acompañada por un “amigo según ella” con ventajas -según- grafican fotos en poder de Beatriz hija de esta violenta madre que no la dejo sola en ningún momento identificado como José Valenzuela  quien mantiene una “amistad” desde hace años con esta agresora de su hija. Lo grave es que pasados algunos minutos fueron llamadas madre e hija ante usía a la sala de audiencia numero tres, la madre acompañada de su “Amigo” cosa permitida por la jueza e ilegal aduciendo que la madre y violenta mujer   no escucha cunado lo  mejor que tiene son sus oídos cosa que merece ser investigada por el poder Judicial ya que frente a todas esta irregularidades desde el funcionario del modulo dos que finalmente otorga el ingreso de la hija al sistema de comparendo cosa que antes negó aduciendo la no existencia del parte policial  que mas parecen creadas o montadas ya que el derecho a la duda cabe en este y muchos casos cuando vemos el grado de corrupción en los estamentos públicos de los cuales el propio Presidente de la Republica Sebastian Piñera a levantado la voz respecto de los jueces e instituciones publicas, todos estos increíbles sucesos se tornan irremediablemente increíbles cuando la jueza al interior de la sala de audiencia numero tres no escucha prácticamente a la demandante que es la  hija violentada por su madre y termina siendo la demandada por su madre, el desarrollo de la audiencia que merece ser investigada por la Comisión de Ética de los tribunales y razón por la cual el abogado de Beatriz presentara una queja formal ya que esta jueza no conforme con invertir los papeles poniendo a la demandante como demandada por su madre no escuchándola agregando que su hija tenia “un problema de resentimiento con su madre” ya que esta abandono a su hija cuando tenia tan solo dos meses de vida entregándola a la abuela paterna, sin interiorizarse de detalles, pruebas y antecedentes  como que la hija mando a veranear a su madre a  Laguna de San Rafael en algunos momentos que otorgo por mas de tres años techo y comida a quien mas tarde se involucrara con un hombre que ella llama “amigo” y que cuenta con el permiso de la jueza para representarla ante ella como vocero de Berta del Campo siendo que los problemas surgen por el hecho de que la madre ingresa a este mimo tipo a la casa de Beatriz y lo peor este tipo se arroga derechos que no tiene para insultar a la dueña de casa (Beatriz Trujillo) quien tiene una hija de 13 años  que reviste un riesgo inminente  el que su madre ingrese a este tipo al hogar  de su hija del cual es solo una allegada o visita  mas aun cuando la madre esta diagnosticada de Esquizofrenia ,Manipuladora, Mitómana, violenta  y peligrosa llegando hasta amenazar con cuchillo a su hija y denostándola públicamente con sus vecinos y cercanos  con injurias y calumnias hija que tiene dos títulos universitarios y un magíster, además de trabajar todos los días en una universidad como Directora Administrativa, Aquí no termina todo, esta Jueza insto a Beatriz Trujillo de forma velada  a pagar 200 mil mensual  a su madre..si… la misma que la abandono cuando tenia dos meses para pagar una casa de acogida u hogar de ancianos cuando la madre cuenta con un departamento heredado todo esto ante un dictamen ciego y sordo de esta jueza que será presentada dentro de las próximas horas ante  la Comisión de Ética del Poder Judicial y ante el Ministro de Justicia ¿Por qué actúo de esa forma esta Jueza¿…   esa será una interrogante que tendrá que investigarse y ponerla en manos del Presidente de la Republica si queremos trasparentar la conducta de los Jueces y hacer que la justicia sea cada vez mas justa y transparente, ahora el día 29 este caso se ventilara en el  primer juzgado y es de esperar que no concurra el “Amigo con ventajas de su madre  como orador” de esta mujer que solo conoce la violencia, la mentira, el abandono  y calumnia para con su hija a quien exige lo que ella jamás le dio dejándola botada o en manos de la abuela paterna y ahora la Jueza del Tribunal de Familia de Santiago pretende premiarla lo que no tiene cabida en la mente y menos la conciencia de un ser humano para con una mujer que maltrata psicológicamente a una hija que trabaja todos los días y que ocupo gran parte de su vida a estudiar a diferencia de su progenitora quien la dejo para pasarlo bien y disfrutar de la vida que en este instante por una jueza  de la Republica de Chile pretende tirar tierra y exigir algo que como madre jamás se ha ganado solo  el odio por ser una madre violenta, manipuladora, mitómana y otras yerbas  que solo conociéndola se podría opinar cosa que la jueza no sabe o esta actuando de forma imparcial y no como jueza aplicando la justicia.

Agencia Punto Noticias